ワンオブサウザンド@池袋

TSUN 2010-05-24 (月) 22:21

はじめまして。
ストックフォトへの登録を考えてまして。
とっても参考にさせて頂いてます！
ひとつ。ご質問なのですが、
Shutterstockの40894060のお写真。
小物自体は自作ですか？
購入されて撮影したものでしょうか？

小物を購入して被写体にしようと考えているのですが、
小物自体の撮影承諾がどこまで必要なのかなぁ…と
悩んでいます。

Toshiro 2010-05-24 (月) 23:29

>TSUNさん
木彫りの動物ですね？購入したものです。

ハッキリとした境界はありませんが、
「制作者が気分を害する・不利益を被る写真」
「スーパーブランドなどの一目で"それ"と分かるもの」
を避ければ問題ないと思います。

グレーゾーンに関してはストック側が弾いてくれます。
とはいえ、一番まっとうなやり方は、制作者に写真を見せ、許可を取ることですね。

TSUN 2010-05-25 (火) 00:29

Toshiro様
早々のご返答ありがとうございました。

フエルトで出来たスノーマンと雪だるまの写真を
差したつもりでした…スミマセン。
いずれにしても、お尋ねしたかった件に関しては
「なるほど」です。昔に買った物や頂いた物など、
小物類は制作者が謎なものが多く、困っていた次第です。
ありがとうございました。
これからも更新楽しみにしてます！

藤本圭 2010-05-25 (火) 01:30

>TSUNさん
>Toshiroさん
横からすみません。
今回のようなに撮影するのなら問題ないですよ。
その理由は実用品や工業製品には著作権は認められていないからです。（工業意匠権はあるのでそれ自体の模倣は別問題ですが）
とはいえToshiroさんのいうように有名メーカーのロゴやブランド品を避けるのは通例となっているようです。

ちょっと長いですが下記のURLが参考になります。
http://park2.wakwak.com/~willway-legal/kls-c.act.002.2.html

ご活躍期待しています。

通りすがり 2010-05-25 (火) 06:44

銃以外、ギターなどの楽器でも、大量生産品の中から（５万円くらいの）ビックリするような良い音のするモノがあるそうです。

パソコンで、１０００台に一台超高性能マシンが！！！というのはなさそうなので、残念ですｗｗ

あ、ところで一つ質問なのですが、レタッチソフトなのですが、フォトマトリクスというソフトをお使いのようですが、フォトショップでも同様の処理は可能でしょうか？　それとも、この質感はフォトマトリクス独特のものなのでしょうか？
いきなり不躾でスミマセンが、宜しくお願い致します。

Toshiro 2010-05-25 (火) 14:40

>藤本さん
分かりやすい説明ありがとうございます。感覚的に選別していたので、おっしゃるような明確な定義がありますと非常に助かります。

Toshiro 2010-05-25 (火) 14:44

>通りすがりさん
パソコンは半導体製品の精度により大きな当たり外れがあります。メモリの性能は、理論値の誤差範囲の大小で決まりますから、安いPCほど個体差があるといっていいでしょう。

レタッチですが、CS5からはかなりHDRレタッチできるようになったらしいですが、photomatixの質感は出せないと思います。

通りすがり 2010-05-26 (水) 03:40

ＰＣにも当たりハズレがあるんですね～(ﾟДﾟ;)

わざわざありがとうございます♪
早速photomatixをＤＬしてきました