例えば1/60秒において写真の実質的な解像度は，ミラーとシャッターの衝撃によって1/4以下に低下していた。2000万画素で撮っても実は，最高でも500万画素ほどの解像度の写真しか撮れていないことを意味する。

ぶっちゃけそんなことはどうでもいいレベルのやんちゃだと思います。手持ち1/60程度だったら、いかなプロでもそれよりも大きな手ブレが生じてると思うし。ゴチャゴチャ言うならDP1買いなさい。マイクロフォーサーズ買いなさい。

それよりも高画素化に伴うノイズの増加、受光量の低下、偽色の割合などを検証して欲しい。あと、1000万画素とか謳いながら等倍印刷に耐えきれない"縮小前提"の仕上がりに突っ込む検証人はいないのか〜。

• 一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかに

※追記：撮影条件が、焦点距離200mm，撮影距離3.3m，シャッター速度0.2秒（1/60ですらない）ですって。アホかと。せめて50mmで出直してこい。

• 「1/60秒シャッターで実質解像度は1/4以下」にだまされてはいけない

コメント: 4

fotolia：$73、shutterstock：$69、iStockphoto：$5、pixta：$15、Dreamstime：$13の合計$175。先月予言した通り、カーネーション関連がぼちぼち売れているようですが、桜ほど爆発的な勢いがありません。やっぱり市場が日本しかないのがネックなのでしょうか、ちょっと寂しい。

ストックフォトってなんだべ、興味あるだべした、教えてケロという方は、登録・審査などについてこちらにまとめてあります。どうぞご利用ください。

コメント: 5

本日付で会社勤めを辞めました。しばらくはwebデザインをメインにフリーで活動する予定です。あぁ、でもよく考えれば、「ゴールデンウィークを満喫する」ことが叶わなくなったのだなぁと思うと、少し寂しいのであります。ともあれ、

• 面白くないけどお金になるよ
• お金にならないけど面白いよ

などを中心に、なんでもお話いただけると幸いです。私の連絡先・スキルはこちらに記載してますので、お気軽にご相談くださいませ。

では、お決まりの台詞で〆ます。

俺は仕事を辞めるぞ！ジョジョーッ！！

コメント: 14